Pikku Lammas EN ANNA LÄÄKETIETEELLISIÄ OHJEITA KENELLEKÄÄN!!!

22.2.2021

Elämää scifi-dystopiassa

Filed under: Yleinen — Avainsanat: , , , — pikkulammas @ 16:37

Tämä artikkeli löytyy videomuodossa tästä linkistä.

Huom!!! En ole lääkäri (en edes valelääkäri), ja lääketieteellinen koulutustasoni on yhtä korkea kuin Bill Gatesilla, ELI SITÄ EI OLE!! EN ANNA LÄÄKETIETEELLISIÄ NEUVOJA tai OHJEITA kenellekään! En sano mitä kenenkään pitäisi tai ei pitäisi tehdä!!! Tarjoan ainoastaan oman HENKILÖKOHTAISEN MIELIPITEENI.

”So David Hanson created Phil K. Dick and Sophia in his own image, in the image of David Hanson he created them; male and female he created them.” (Suora lainaus sivustolta https://www.eetimes.eu/our-friends-the-humanoids/)

Onko toinen robotti lavalla Philip K. Dick? Onko kyseessä teknologian ja tieteen huippusaavutus, askel kohti kuolemattomuutta, kun voimme kohta kaikki ladata tietoisuutemme koneeseen? Ehkäpä saamme selvyyttä asiaan, jos tutkimme tarkemmin kuka oli Philip K. Dick.

Philip K. Dick

Vuonna 1982 kuollut Philip K. Dick oli tuottelias science fiction- novellisti, jonka useat kirjalliset tuotokset on muunnettu myös elokuvamuotoon. Muun muassa huippusuositut elokuvat Total Recall, Blade Runner, Matrix sekä Minority Report ovat alkujaan Philipin käsialaa.

Total Recall

Yksityiselämässään Philip K. Dick oli vaivattu sielu, joka uskoi itse sekavaan filosofiaan josta kirjoitti. Lukemattomien muiden ”populaarikulttuurin jättiläisten” tapaan hän oli yhteydessä yliluonnollisiin entiteetteihin. (Usko pois, mikäli perehdyt asiaan huomaat pian että hengille puhuminen ja niiden kanavointi on ennemminkin sääntö kuin poikkeus.) Philip oli jatkuvien paranormaalien aktiviteettien piinaama, mitä varmasti edesauttoi hänen runsas huumausaineiden käyttö. Huumeet, etenkin psykedeeliset substanssit toimivat nimittäin portaalina henkimaailmaan, ja ovat käytännössä avoin kutsu demoneille tulla ottamaan henkilö valtaansa, tajusi niiden käyttäjä tätä itse tai ei. Siksi monille addiktoituneille ainoa tie ulos riippuvuudesta on joko kuolema tai kääntyminen Kristuksen puoleen, sillä vain Jumalalla on valta yli näiden entiteettien, joita vastaan ihminen yksin on liian heikko taistelemaan langenneen luontonsa tähden.

Philipin henkilökohtaisista kokemuksista löydämme taas tuttuja elementtejä. Ensinnäkin hänen hallusinaationsa olivat kristillisen symboliikan kyllästämiä. ”Jeesus” ilmestyi näyissä usein, ja jossain vaiheessa hän uskoi myös olevansa profeetta Eliaan hengen vallassa. Raamatusta tiedämme, että Johannes Kastaja tuli profeetta Eliasin hengessä:

Mutta minä sanon teille, että Elias on jo tullut. Mutta he eivät tunteneet häntä, vaan tekivät hänelle, mitä tahtoivat. Samoin myös Ihmisen Poika saa kärsiä heiltä.” Silloin opetuslapset ymmärsivät hänen puhuneen heille Johannes Kastajasta. Matt. 17:12-13

Monet uskovat myös, että Ilmestyskirjassa mainituista kahdesta profeetasta toinen on Elia, tai joku joka tulee hänen nimessään kuten Kastaja. Vanhassa testamentissa Elia ja Hanok ovat nimittäin ainoat ihmiset, jotka Jumala otti suoraan luokseen heidän kuolematta (1.Moos. 5:24, 2.Kun. 2:11). Monet spekuloivat tämän johtuvan heidän tulevasta roolistaan lopun päivinä, kun he palaavat maan päälle profetoimaan (Ilm. 11:3-12).

Yksi yleisimmistä tempuista joita vihollinen käyttää, on se että hän uskottelee ihmiselle, että hän on joku raamatullinen merkkihenkilö, usein jopa Kristus itse, tai Philip K. Dickin tapauksessa Elias. Jossain vaiheessa hän kuvitteli myös eläneensä Thomas-nimisenä vainottuna kristittynä muinaisessa Roomassa. Tämä kaikki on tietysti rienausta ja täysin Raamatun vastaista, sillä Raamattu ei opeta mitään useista jälleensyntymistä, vaan ainoastaan ylösnousemuksesta viimeiselle tuomiolle.

Saatana usein uskottelee ihmisten olleen myös maallisia merkkihenkilöitä. Joskus saatana uskottelee ihmiselle että hän on Lucifer tai Ilmestyskirjan Antikristus isolla A:lla (eli ei vain pieni antikristus, joita nämä antikristilliset yhteiskuntavaikuttajat eittämättä ovatkin), sillä jotkut kokevat tämän egoaan hivelevänä tittelinä. Näistä parina esimerkkinä mainittakoon vaikkapa Aleister Crowley ja Nietzsche. Ja aivan kuten Nietzsche; Philip kärsi vakavista mielenterveysongelmista. Naimisissa hän oli viisi kertaa, ja hän käyttäytyi väkivaltaisesti ainakin kolmatta vaimoaan kohtaan. Hän yritti tappaa itsensä ajamalla ulos tieltä samalla kun hänellä oli häntä majoittanut ihailija kyydissään.

Mielenterveysongelmissa on aina mukana hengellinen ulottuvuus. Ilman Kristusta ei voi tapahtua täydellistä parantumista, ainoastaan oireiden peittämistä ja hetkellistä tukahduttamista lääkkeiden ja ”maallisen” terapian avulla. Ja toisin kuin meille uskotellaan; itämaisista harjoitteista ja meditaatiosta johdettu mindfulness ja muut vastaavat rentoutustekniikat ainoastaan pahentavat tilannetta, sillä ne ovat portaali vielä syvempään posessioon! Olosi voi kyllä helpottua niiden avulla hetkellisesti, voit tuntea olosi jopa euforiseksi. Tämä on demonien taktiikka saada sinut koukkuun ja uskotella että edistyt henkisesti. Mikäli teet tällaisia harjoitteita, katso niiden vaikutusta elämääsi ja ihmissuhteisiisi pitkällä tähtäimellä. Ja kokeile aktiivista rukousta tai psalmien lukemista!

Philp K. Dick pyöri samoissa ympyröissä toisten aikansa vaikutusvaltaisten ”vastakulttuurin” ja ”uuden ajan henkisyyttä” edistävien hahmojen kanssa. Yksi tällainen hahmo oli CIA:n juoksupoika Timothy Leary, joka fanitti Philipin tuotantoa.

Timothy Leary

Leary oli yksi 1967 tapahtuneen ”kukkaisvallankumouksen” käynnistäjistä. Hän saarnasi nuorille psykedeelisten huumeiden ja vapaan seksin ilosanomaa ja niitten tarjoamia hengellisiä kokemuksia. Muun muassa ikoninen hippibussi on peräisin Learylta ja muilta CIA:n värväämiltä diilereiltä, jotka kiertelivät värikkäästi maalatuilla busseilla jakelemassa huumeita nuorisolle.

Encyclopaedia Britannica sivustolta voimme lukea, että 1996 kuollut Learey myös suunnitteli tietokoneohjelmistoja, ja hän piti internetiä sekä virtuaalitodellisuuksia hyvinä teknologisina kehityssuuntina. Ja tietysti Leary oli myös panspermian, eli ”muinaiset avaruusoliot”- teorian vankkumaton kannattaja. Mikäli olet perehtynyt aiheeseen aikaisemmin, tai jos olet lukenut artikkelini ”Tiedeuskonto” niin tiedät, että tämän kaltainen maailmankuva on ”eliitin”, ja etenkin tieteilijöiden keskuudessa enemmän sääntö kuin poikkeus. Olihan Learykin koulutukseltaan psykiatri, joka työskenteli Harvardin ”huippuyliopistossa” ennen uraansa huumeiden suurlähettiläänä. Hän edisti CIA:n toimeenpanemaa antikristillistä nuorison demoralisointiprojektia, joka paremmin tunnetaan nimillä ”Rakkauden kesä” ja ”kukkaisvallankumous”. Rakkaus josta Lucifer niin mielellään aina ihmisille puhuu, ei kuitenkaan ole aitoa Jumalan rakkautta, vaan etenkin Aleister Crowleyn edistämää vapaata rakkautta, jossa kaikki on sallittua. Crowley kuuluisa motto kuului:

Do what thou wilt shall be the whole of the Law” and ”Love is the law, love under will.”

Eli suomeksi suurin piirtein:

Tee mitä lystäät olkoon koko laki, ja rakkaus on laki, laki tahdon alla.”

Timothy Leary fanitti Philip K. Dickin lisäksi Aleister Crowleytä. Eräässä televisiohaastattelussa hän kutsuu itseään Crowleyn aloittaman työn jatkajaksi, ja hän pahoitteli sitä, että Aleister ei ollut enää itse 1960-luvulla näkemässä oman työnsä tuottamaa hedelmää. Hän siteeraa haastattelussa myös Crowleyn kuuluisaa mottoa, joka aikaisemmin mainittiin.

Jotta artikkelini ei veny liian pitkäksi en tässä yhteydessä voi selvittää seikkaperäisemmin Crowleyn merkitystä hippivallankumoukselle ja New Age- liikkeelle (ja oikeastaan ihan kaikelle kulttuurissamme tänä päivä). Mutta koska kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, tässä muutama otos hippivallankumouksen ehkä suurimmasta musiikillisesta esikuvasta.

Crowley Beatlesin levyn kannessa

Ja tämä siis niin sanotusti hyvisten puolella… sillä Beatlesithän lauloivat rakkaudesta sekä tekivät harmitonta ja mukavaa poprokkia, minkä nyt transendentaalisen meditaation harjoittamiseltaan ehtivät.

No en tiedä kuinka moni edes oikeasti ajattelee näin. Kaikessa kaupallisessa musiikissa on agenda takana, ja taas huomaamme myös että illuusio erillisistä henkisistä poluista, eli niin sanotuista oikean- ja vasemmankädenpoluista on todellakin vain sitä; illuusio, sillä molemmat kumpuavat samasta saastuneesta lähteestä.

Paitsi Crowleylla myös Timothy Learylla oli nuorison keskuudessa suosituksi tullut motto:


”Turn On, Tune In, Drop Out”

En edes yritä suomentaa tätä, mutta katsotaan sen sijaan mitä inspiroivaa sanomaa Maailman talousfoorumilla on kerrottavana tämän päivän nuorisolle:

Mitäpä tästä ajattelet? Itse ainakin ajattelen että tulossa on vähintäänkin ”kukkaisvallankumouksen” veroinen sosiaalinen vallankumous, jonka toteuttajiksi värvätään vaikutteille alttiita nuoria.

Oletko koskaan ihmetellyt, tai edes pistänyt merkille, että uutta maailmanjärjestystä ajava YK kannattaa samaa New Age-/hippi-ideologiaa kuin niin sanotut ”vastakulttuurin” edustajat? Entä oletko huomannut, että tuo ideologia on yhteensopiva ”kestävä kehitys”- agenda kanssa?

Ymmärrätkö, että meitä on jo sata vuotta aivopesty tähän uuden ajan- hengellisyyteen elokuvien tv-sarjojen ja muiden fiktiivisten tuotosten välityksellä? Näihin fiktiivisiin tuotoksiin kuuluu myös moderni tiede, joka perustuu muurari Darwinin fiktiiviseen tarinaan evoluutiosta. Kyllä, tämä lavashow, tai taikatemppu, tai miksi ikinä sitä kutsutaankaan, markkinoi transhumanismia, ja transhumanismia taas ei ole olemassa ilman evoluutiota. Lisää tästä aiheesta voit lukea jo aiemmin mainitusta ”Tiedeuskonto” artikkelistani.

Ja ehkäpä tämän esityksen läpi ei vielä olekaan liian vaikeaa nähdä, sillä teknologia on melko primitiivistä. Mutta kuten olen jo aikaisemmin maininnut ainakin Project Bluebeamia käsittelevässä artikkelissani; teknologia jota korkean turvaluokituksen organisaatiot pitävät hallussaan on valovuosien päässä siitä, mitä suurelle yleisölle markkinoidaan. Todellisuudessa androiditeknologia on jo niin pitkällä, että et luultavasti erottaisi synteettistä ihmistä aidosta ainakaan lyhyen kanssakäymisen perusteella. Näillä keinotekoisilla ihmisillä ei kuitenkaan ole tietoisuutta ja sielua samassa mielessä kuin oikeilla ihmisillä, sillä ainoastaan Jumala voi luoda elämää. Lucifer on pelkkä matkija, joka tekee halpoja väärennöksiä Jumalan luomistyöstä. Synteettiset kehot voivat olla kuitenkin demonin vallassa, tai ihminen voi vapaaehtoisesti luovuttaa sielunsa tällaiseen käyttöön tekemällä niin sanotusti sopimuksen paholaisen kanssa. Kristityillä ei kuitenkaan ole mitään syytä pelkoon, eikä asian suhteen kannata tulla vainoharhaiseksi.

älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi; älä arkana pälyile, sillä minä olen sinun Jumalasi; minä vahvistan sinua, minä autan sinua, minä tuen sinua vanhurskauteni oikealla kädellä. Jes. 41:10

Oleta siis huoletta kaikki vastaantulijat ihmisiksi kunnes voit asian varmuudella toiseksi todistaa, ja luota siihen, että Kristus pitää kyllä omistaan huolen.

Minä olen se hyvä paimen, ja minä tunnen omani, ja minun omani tuntevat minut, niinkuin Isä tuntee minut ja minä tunnen Isän; ja minä annan henkeni lammasten edestä. Joh. 10:14-15

Mainitsin edellisen asian ainoastaan siksi, että osaat tarvittaessa olla myös varuillasi, ja että olisit tietoinen siitä, kuinka suuren eksytyksen keskellä todella elämme.

Onneksemme ei ole meidän tehtävämme tuomita ketään, vaan voimme jättää tämänkin suosiolla Jumalan huoleksi.

Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista. Matt. 25:32

Meidän tehtäväksemme jää sen sijaan kaikkien, myös vihamiestemme puolesta rukoilu.

Sinänsä tässä teknologiassa ei ole mitään uutta, sillä jotain hyvin samankaltaista tapahtui maan päällä jo historiamme alussa, kun langenneet enkelit lisääntyivät ihmisten kanssa vastoin Jumalan määräämää järjestystä, minkä seurauksena Jumala lähetti tulvan. Artikkelini ”Ufot ja demonit” käsittelee tätä aihetta.

Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla. Saarn. 1:9

Myös Philip K. Dickin Blade Runner ja siitä tehty elokuva käsittelivät ”replikoita”, joita ei voi ihmisistä päälle päin erottaa. Niinpä niin; elämme maailmassa jossa elokuvat ovat dokumentteja, mutta uutiset sekä tiede ja politiikka ovat täyttä fiktiota ja teatteria. Mieti tarkkaan mistä maailmankuvasi ammennat.

Jos et aio ottaa rokotetta, mieti myös kannattaako sinun ottaa mitään vertauskuvallisia pillereitäkään, olivatpa ne minkä värisiä tahansa? Itse ainakin yritän pysytellä lääkevapaana tästä lähtien!

Lähteitä:

1) Philip K. Dick:

https://www.britannica.com/biography/Philip-K-Dick

https://www.salon.com/2019/07/06/when-philip-k-dick-turned-to-christianity/

2) Timothy Leary ja Beatles ym.:

https://www.savethemales.ca/000907.html

https://www.britannica.com/biography/Timothy-Leary

David McGowan: Weird Scenes Inside The Canyon (kirja)

https://www.adlibris.com/fi/kirja/weird-scenes-inside-the-canyon-9781909394124

William Ramsey: Children of the Beast (kirja)

https://www.adlibris.com/fi/kirja/children-of-the-beast-aleister-crowleys-shadow-over-humanity-9781492169000

3) Davos Agenda 2021:

4) Clinton robotti:

https://www.vanityfair.com/news/2015/10/hillary-clinton-robot-sweat

5) George Green:

https://projectcamelot.org/george_green.html

4.12.2020

Tiedeuskonto

Filed under: Yleinen — Avainsanat: , , , — pikkulammas @ 21:30

Tämä artikkeli löytyy videona seuraavista linkeistä: BitChute ja Brighteon. Kesto 26 min.

Evoluutiouskonnosta

Kävin hiljattain kuuntelemassa ev.lut. seurakunnan järjestämää luentoa, jonka tarkoitus oli olla puolustuspuheenvuoro kristinuskolle ateismia vastaan. Puhuja ei ollut minulle entuudestaan tuttu, mutta kuulemani perusteella hänen argumenttinsa kärsivät samasta ongelmasta, kuin monet muut jotka lähestyvät kristinuskoa akateemiselta pohjalta. Mielestäni ei nimittäin ole järkevää yrittää sovittaa Raamatun opetusta nykytieteen näkemyksiin. Kun en ollut vielä itse uskossa, minua eivät tällaiset erityisesti luonnontieteeseen pohjautuvat tai niitä kumartavat todistelut koskaan vakuuttaneet, sillä ne asettavat kristityt altavastaajan asemaan ja saavat Raamatun sanoman näyttämään häilyvältä ja monitulkintaiselta. Tämä taas johtuu yksinkertaisesti siitä, että monet luonnontieteelliset teoriat ovat paljon paremmin yhteensovitetavissa itämaisten filosofioiden ja pakanallisuuden kanssa, ja Raamatun sullominen tähän muottiin näyttää vain heikolta ja epäuskottavalta. Mutta miksi näin sitten on?

Tarkastellaanpa esimerkiksi evoluutioteoriaa. Kaikki tietävät, että Charles Darwinia pidetään modernin evoluutioteorian isänä. Historiankirjoissa Darwin esitetään objektiivisena tieteentekijänä, joka on täysin henkilökohtaisista vaikutteista riippumaton, vain ulkoisia havaintoja neutraalisti tarkasteleva nero. Mutta mitkä hänen taustansa ja vaikuttimensa oikeasti olivat?

Darwinin iso-isä, Erasmus Darwin (1731 – 1802), perusti järjestön nimeltä Lunar Society (suomeksi Kuuseura). Järjestö sai nimensä siitä, että jäsenet kokoontuivat aina täydenkuun aikaan. Lainaus Historic UK sivustolta:

But who were these men that would meet every month to discuss how science and technology could be made to serve society for the good of all? The pioneers that together would bring about the ultimate fusion of science and social change that would fuel the fires and ignite the Industrial Revolution:

eli suomeksi:

Keitä olivat nämä miehet, jotka kokoontuivat kerran kuussa keskustellakseen siitä, kuinka tiede ja teknologia voidaan valjastaa yhteiskunnan ja yhteisen hyvän palvelukseen? Pioneereja, jotka yhdessä toisivat tieteen ja sosiaalisen muutoksen äärimmäisen fuusion, joka antaisi tulta teollisen vallankumouksen sytykkeeksi. (Alleviivaus lisätty)

Muun muassa Benjamin Franklin (vapaamuurari, keksijä ja yksi Yhdysvaltojen perustajista), kuului Lunar Societyyn. Sittemmin Lunar Societyn vaikutus jatkui The Royal Societyn alla, sillä yksitoista sen neljästätoista aktiivijäsenestä siirtyi vapaamuurarien perustamaan Royal Societyyn. Myös Erasmus Darwin oli vapaamuurari. Grand Lodge of British Columbia and Yukon sivusto kertoo, että Charlesin isoisä kuului jaostoon Time Immemorial Lodge of Cannongate Kilwinning, No. 2, of Scotland. Sama sivu kertoo lisäksi että myös Charles oli todennäköisesti vapaamuurari, vaikka hänen tietonsa rekisteristä puuttuvatkin, sillä sekä Charlesin poika Francis sekä lapsenlapsi Reginald kuuluivat Tyrian loosiin.

Isoisä Erasmus julkaisi 1794 Zoonomia nimisen kirjan, jossa hän hahmotteli evoluutioteorian perusperiaatteet. Myöhemmin teoksessaan Temple of Nature hän kirjoitti:

All vegetables and animals now existing were originally derived from the smallest microscopic ones formed by spontaneous vitality.

Eli

Kaikki nykyiset kasvit ja eläimet saivat alkunsa pienimmistä mikroskooppisista eliöistä jotka muokkautuivat spontaanista elinvoimasta.

Kuten tiedämme, hänen lapsenlapsensa Charles Darwin teki lopulta samaisen teorian tunnetuksi 1859 teoksellaan Lajien synty. Charles oli myös perhetuttu Huxleyn suvun kanssa. Thomas Henrey Huxley tuli tunnetuksi nimellä ”Darwinin bulldoggi”, sillä hän puolusti ystävänsä teoriaa lajien synnystä niin raivokkaasti. Thomas näki evoluutioteorian arvokkaana apuvälineenä henkilökohtaisessa taistelussaan uskontoa vastaan. Hän puhui jopa tieteellisen kirkon perustamisesta.

Mutta ehkä Thomas Huxleyn (1825 – 1895) taistelu uskontoa vastaan ei ollutkaan täysin henkilökohtainen, vaan kumpusi samasta lähteestä kuin Darwinien suvun vaikutteet. T. H. Huxley oli Royal Societyn jäsen. Hän toimi opettajana ja tutorina sittemmin kuuluisalle kirjailijalle nimeltä Herbert George Wells. H. G. Wells tuli tunnetuksi yhtenä science fiction genren isistä. Hänen tunnetuimpiin teoksiinsa kuuluvat Aikakone, Tohtori Moreaun saari sekä Maailmojen sota.

Fiktiota on jo pitkään käytetty ihmisten todellisuuskäsitysten muokkaamiseen. Maailmojen sota on tästä oivallinen esimerkki; se lähetettiin radiokuunnelmana 1938, ja aiheutti väitetysti massapaniikin ihmisten luullessa kuunnelmaa oikeaksi uutisraportiksi. Tosin tästä iso osa voi olla liioittelua. On kuitenkin viitteitä siitä, että kuunnelma oli yksi ensimmäisistä sosiaalisista kokeista, jolla testattiin kuinka massamedian välityksellä voidaan vaikuttaa ihmisten ajatteluun ja käyttäytymiseen. Tämä on kuitenkin liian pitkä rönsy tässä yhteydessä käsiteltäväksi. 1895 julkaistu Aikakone sen sijaan kertoo miehestä, joka matkustaa tulevaisuuteen, jossa ihmisevoluutio on johtanut siihen, että lajimme on jakautunut maan alla asuviin saalistajiin sekä maan päällä asuviin saaliisiin, joita maanalaiset ihmiset syövät.

H. G. Wells tuli tunnetuksi myös uskomattomista ennustajanlahjoistaan; hän muun muassa ”ennusti” novellissaan ”The World Set Free” atomipommin keksimisen 30 vuotta etuajassa, ja hänen ystävänsä Winston Churchill onnitteli Wellsiä sotalentokoneiden sekä tankkien keksimisestä ennen ensimmäistä maailmansotaa. Myös satelliitit, avaruusmatkailu ja internet kuuluvat Wellsin visioimiin keksintöihin.

Vuosina 1929-30 H. G. Wells julkaisi poikansa G. P. Wellsin, ja T.H. Huxleyn lapsenlapsen Julian Huxleyn kanssa kolmiosaisen biologiaa käsittelevän kirjasarjan The Science of Life. Isoisänsä, sekä perhetuttu Wellsin ja muiden aikansa ”älykköjen” tavoin, evoluutiobiologi Julian oli darwinisti, ateisti ja eugenisti. Toisen maailmansodan jälkeen eugeniikka alkoi kalskahtaa vähän huonolta ihmisten korvissa, joten alettiin puhua ”väestönsäätelystä” ja siinä ohessa ”ympäristönsuojelusta”.

Hyvänä esimerkkinä vaikutusvaltaisesta ”väestönsäätelijästä” nykyaikana voidaan pitää Bill Gatesia, jonka isä, William Gates Sr. oli eugenisti ja perhesuunnittelua tarjoavan Planned Parenthoodin hallituksen jäsen. Planned Parenthood oli eugenisti Margaret Sangerin projekti. Sangerin rotuhygieniaopin mukaan ehkäisyvälineiden sekä aborttien tarjoaminen heikkolahjaisille on tärkeä eugenistinen työvälinen ”ihmisrikkaruohon” kitkemiseksi. 1922 ilmestyneessä kirjassaan The Pivot of Civilization hän ehdottaa naispuolisten ”ääliöiden” ja ”surkimusten” eristämistä ja pakkosterilointia. Vaimonsa sarjapettäjä H. G. Wells muuten harrasti syrjähyppyjä Margaret Sangerin kanssa.

Englannissa puolestaan toimi eugeniikan edistämis- ja tutkimusyhdistys Galton Society, joka sai nimensä Charles Darwinin serkulta Francis Galtonilta. Charlesin poika, Leonard Darwin, puolestaan järjesti 1912 ensimmäisen kansainvälisen eugeniikkakonferenssin Lontoossa.

Julian Huxley perusti myös Maailman luonnonsäätiön eli WWF:n ja oli mukana perustamassa UNESCOa. Lisäksi sana transhumanismi on hänen kädestään lähtöisin. Lainaus Julianilta:

I believe in transhumanism: once there are enough people who can truly say that, the human species will be on the threshold of a new kind of existence, as different from ours as ours is from that of Peking man. It will at last be consciously fulfilling its real destiny.

Eli

Uskon transhumanismiin: kun riittävän suuri joukko sanoo näin,ihmiskunta tulee uudenlaisen olemassaolon kynnykselle, joka on yhtä kaukana meidän todellisuudestamme kuin meidän todellisuutemme on pekinginihmisestä. Vihdoinkin ihmiskunta täyttää tietoisesti todellisen kohtalonsa.

Mielestäni aika dogmaattista ja tieteisuskovaista tekstiä ateistilta…

Julianin veli Aldous Huxley on kuuluisin 1932 ilmestyneestä kirjastaan Uljas uusi maailma, joka esittää (H. G. Wellsin tapaan) hämmästyttävän tarkkoja ennustuksia tulevaisuuden teknologiayhteiskunnasta. Lisäksi Aldous opetti Eatonin korkeakoulussa ranskaa toiselle kuuluisalle tulevaisuuden dystopian kuvaajalle, ja tulevalle ystävälleen, eli George Orwellille, jonka tunnetuin teos on tietysti 1984.

Ristikkäiskytkökset näiden samojen eliittisukujen kesken ovat loputtomat, ja jatkuvat hamasta historiasta meidän päiviimme asti. Olivatko siis nämä historiaa muokanneet ja tarkasti tulevaisuutta ennustaneet miehet älyllisesti ylivertaisia visionäärejä ja tunnollisia tiedemiehiä? Vai oliko heillä kenties yhteinen agenda ja päämäärä, jonka edistämiseksi he työskentelivät? Lainaus ”totuusministeriön” sivustolta eli Wikipediasta:

Wells’s 1928 book The Open Conspiracy argued that groups of campaigners should begin advocating for a ”world commonwealth”, governed by a scientific elite, that would work to eliminate problems such as poverty and warfare.

Eli

Wellsin kirja Avoin salaliitto (1928) sanoo, että pitää järjestää kampanjointia tiede-eliitin johtaman ”maailman liittovaltion” puolesta, jonka tarkoitus on poistaa sellaiset ongelmat kuten köyhyys ja sodat.

Ja lisäksi:

In 1940, Wells published a book called The New World Order that outlined his plan as to how a World Government would be set up. In The New World Order, Wells admitted that the establishment of such a government could take a long time, and be created in a piecemeal fashion.

Eli

1940 Wells julkaisi kirjan nimeltä ”Uusi maailmanjärjestys”, joka asetti ääriviivat hänen suunnitelmalleen Maailmanhallituksen pystyttämiseksi. Kirjassa hän myöntää, että tällaisen hallituksen aikaansaaminen voisi viedä kauan aikaa, ja se voitaisiin luoda pala palalta.

Uskonnollinen tiede

Charlesin isoisä Erasmus otti teoriaansa paljon vaikutteita muilta valistusajan ajattelijoilta, sekä vapaamuurareiden oppijärjestelmästä, joka on okkultistinen sekoitus eri pakanauskontojen mystisiä haaroja, ripauksella gnostilaista ”kristillisyyttä” (joka ei tietenkään ole kristillisyyttä ensinkään). Evoluutioteorian mukaan elämä on saanut alkunsa ”tyhjästä”, eli eloton materia on spontaanisti synnyttänyt elämän hyvin erityisissä olosuhteissa. Tässä voidaan kuulla kaikuja golemista, mystisen kabbalaisuuden savesta valetusta olennosta, joka herää henkiin oikeilla loitsuilla. Lainaus 33°:n vapaamuurari Manley P. Hallin teoksesta The Secret Teachings of All Ages (nimi tarkoittaa suomeksi kaikkien aikojen salaiset opit):

Henry Drummond, in Natural Law in the Spiritual World, describes this process as follows: ”If we analyse this material point at which all life starts, we shall find it to consist of a clear structureless, jelly-like substance resembling albumen or white of egg. It is made of Carbon, Hydrogen, Oxygen and Nitrogen. Its name is protoplasm. And it is not only the structural unit with which all living bodies start in life, but with which they are subsequently built up. ’Protoplasm,’ says Huxley, ’simple or nucleated, is the formal basis of all life. It is the clay of the Potter.'”

The water element of the ancient philosophers has been metamorphosed into the hydrogen of modern science; the air has become oxygen; the fire, nitrogen; the earth, carbon.

Eli lyhykäisyydessään;

kaikki elämä saa alkunsa munanvalkuaisen kaltaisesta kirkkaasta hyytelöstä, joka koostuu hiilestä, vedystä, hapesta ja typestä. Se on nimeltään protoplasma, joka on paitsi kaiken elollisen alku, myös materia josta ne lopulta koostuvat. Huxleyn sanojen mukaan protoplasma on savenvalajan savi.

Muinaisten filosofien vesielementti on muuttanut muotonsa modernin tieteen vedyksi, ilmasta on tullut happi, tulesta typpi ja maasta hiili.

Alkumunastako kaikki siis on tullut?

Saman kirjan alkemiaa, eli kaiken modernin luonnontieteen edeltäjää, käsittelevästä osiosta voimme lukea keskiaikaisten alkemistien seitsemästä tärkeimmästä tavoitteesta. Nämä voidaan tiivistää kaikkien luonnollisten elementtien täydelliseen hallitsemiseen siten, että lopulta voidaan herättää kuolleet, parantaa sairaat ja saavuttaa täydellisyys ihmisruumiissa. Niissä mainitaan muun muassa homunculuksen, eli keinotekoisen ihmisen luominen. Lusiferiaanit ovat aina suhtautuneet pakkomielteisesti elämän luomiseen elottomasta aineesta, sillä he haluavat syrjäyttää Jumalan elämän luojana.

Evoluutioteoria asettaa myös ”äiti maan” jumalan asemaan. Luonto synnyttää itse itsensä, ja aivan kuten hindulaisuudessa ja buddhalaisuudessa, tai länsimaisessa New Agessa, kaikki on yhtä, sillä kaikella elollisella ameebasta omenapuuhun ja päivänkakkarasta ihmiseen on yhteinen kantaisä! Tai emo, tai mitä ikinä… Olemme siis kaikki sukua keskenämme. Eikä siinä vielä kaikki; koska elämä on lähtöisin elottomasta aineesta (alkemistisen prosessin seurauksena), olemme serkkuja myös kivien kanssa.

Monille pakanauskonnoille tämän kaltainen antropomorfismi ei ole lainkaan vierasta. Eikä ihme, sillä juuri niistähän vapaamuurareihin ja vapaamuurarien johdannaisjärjestöihin kuuluvat herrasmiehet, kuten Darwin kumppaneineen, ovat innoituksensa hakeneet! Raamattu sen sijaan tekee varsin selväksi, että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja eläimet hänen hallittavakseen (1.Moos. 1:27 – 28). Eläimiin sekaantuminen on kuolemalla rangaistava teko (3.Moos. 20:15). Raamattu varoittaa meitä myös palvomasta eläimiä ja luontoa niiden luojan sijaan.

Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. (Room. 1:22 – 25)

Ajatuksessa lajien kehityksestä on myös kaikuja jälleensyntymisopista. Nykyiset elämänmuodot ovat siis alkujaan kehittyneet jostain yksinkertaisesta yksisoluisesta eliöstä, kohti aina vain suurempaa monimuotoisuutta ja kompleksisuutta, saavuttaen tähän astisen huipennuksensa ihmisessä. (Paitsi että kaikkea ohjaa tietysti tahdoton luonnonvalinta ilman päämäärää ja merkitystä, joten ei kannata luulla itsestään silti liikoja.)

Panspermia eli Muinaiset avaruusoliot

Yksi mielenkiintoinen, eikä millään tavalla merkityksetön sivuhaara maapallon elämän alkuperän selittäjänä abiogeneesin sijaan on panspermia, eli elämän saapuminen maapallolle ulkoavaruudesta. Tämä on tapahtunut eri näkemysten mukaan joko sattumanvaraisesti meteorien kyydissä tai tarkoituksellisesti meitä älykkäämpien elämänmuotojen toimesta. Eli toisin sanoen mikä tahansa ”Muinaiset avaruusoliot”- selitys näyttää olevan tiedemaailmalle hyväksyttävämpi, kuin Raamatun tarjoama Jumala elämän luojana.

Panspermia-idean keksijänä pidetään 400-luvulla eKr. elänyttä kreikkalaisfilosofi Anaxagorasta, mutta se alkoi saada varsinaisesti tuulta purjeisiinsa 1800-luvun paikkeilla eräiden eurooppalaisten tiedemiesten parissa. Vuonna 1973 Nobelisti ja molekyylibiologi Francis Crick yhdessä kemisti Leslie Orgelin kanssa ehdotti juurikin tuota edellä mainittua ”Muinaiset avaruusoliot”- teoriaa.

Francis Crick sai James Watsonin kanssa Nobelin DNA:n kierrerakenteen löytämisestä. Hän käytti (ainakin satunnaisesti) marihuanaa ja LSD:tä, mahdollisesti myös DNA:n rakennetta löytäessään. Ei niin yllättäen Francis oli myös eugenisti, joka kannatti Uusi uljas maailma- tyylistä lisääntymisen teknologista ja poliittista säätelyä, sekä raivokas kristinuskon vastustaja. Eli toisin sanoen hän omasi juuri oikeanlaisen elämänkatsomuksen ja arvomaailman ”oikealle tiedemiehelle”. Ilmeisesti kävikin niin, että älykkäänä miehenä Francis ymmärsi geneettistä koodia löytäessään, että sen täytyi olla ns. älykkäästi suunniteltu, mutta koska hän protestoi vakaumuksellisesti kristinuskoa ja sen moraalisia velvoitteita vastaan, hän päätyi avaruusolentoteoriaan.

Moniin ei-kristillisiin elämänkatsomuksiinhan tällainen tähdistä saapuva jumalpantheon sopii mallikkaasti. Raamatun maailmankuvaan se ei kuitenkaan mitenkään istu, riippumatta siitä, kuinka paljon paavi Francis yrittää lanseerata ufoja ”avaruusveljinämme”. Artikkelissani Ufot ja demonit kävin läpi avaruusolentojen yhteyttä demonisiin ilmiöihin.

Teknologinen nirvana eli transhumanismi

Kuten jotkut meistä ehkä ovat jo ympärilleen katsellessaan huomanneetkin, tämän evoluutiosaagan seuraava askel on jo artikkelissa aikaisemmin mainittu transhumanismi. Jos taas et ole kiinnittänyt asiaan erityistä huomiota, voit pitää transhumanismia, eli ihmisorganismin sulauttamista teknologiaan, marginaali-ilmiönä. Kuitenkin ”transhumanismi uskovaisten” määrä kasvaa jatkuvasti, ja siitä on tullut suosittua erityisesti tiede- ja teknologia-aloilla työskentelevien keskuudessa. Sitä paitsi sokeakin näkee, kuinka transhumanistinen nyky-yhteiskunta jo nyt on. Teknologialta ja tieteeltä odotetaan vastausta jokaiseen ihmiskunnan ongelmaan.

Transhumanismin yhtenä keskeisenä tavoitteena on lääketieteen, bioteknologian ja implanttien avulla edistää ihmisälykkyyttä, sekä korjata rapistuvan lihakehon puutteita. Transhumanistit uskovat teknologiseen singulariteettiin. Suomenkielinen Wikipedia kertoo:

Teknologinen singulariteetti tarkoittaa tulevaisuudentutkimuksessa hypoteesiä, jossa yli-inhimillinen tekoäly kiihdyttää ihmiskunnan teknologisen kehityksen ja sosiaalisen muutoksen niin nopeaksi, että singulariteettiä edeltäneet ihmiset eivät pysty ymmärtämään tai mielekkäästi ennustamaan tulevaisuutta. Ilmiön nimitys on analogia, joka viittaa modernin fysiikan sääntöjen kaatumiseen lähellä mustan aukon singulariteettia.

Mitä on edellisessä lainauksessa mainittu ”yli-inhimillinen tekoäly”? Se perustuu evolutiiviseen ajatukseen, jonka mukaan koneet spontaanisti saavuttavat tietoisuuden luonnollisen kehitysprosessin seurauksena, aivan kuten ihmistietoisuus on syntynyt biologisen kehitysprosessin sivutuotteena. Olemme siis palanneet takaisin myyttiseen golemiin tai homunculukseen, joka taianomaisesti herää henkiin elottomasta materiasta. Esimerkiksi Elon Muskin mukaan ihmiskunnan ainoa pelastus täydelliseltä tuholta on yhdistyminen tämän yli-inhimillisen keinoälyn kanssa. Transhumanistit pitävät tätä hyvänä asiana, ja tarkoitus on lopulta saavuttaa kuolemattomuus tulemalla joko osittain tai täysin synteettisiksi/virtuaalisiksi olioiksi.

Tämä ideologia paljastaa lopulta mikä on ollut lusiferiaanisen eliitin tavoitteena koko ajan, eli tulla jumalaksi ja saavuttaa kuolemattomuus. (Mutta se mitä he eivät kerro, on että suurin osa ”karjasta,” eli tavallisista ihmisistä on siihen mennessä kuollut pois, koska he ovat eugenistisen eliitin mielestä niin sanotusti ”huonompaa matskua”.) Onko kyseessä siis kehityksen huipennus ja riemuvoitto, vai maailman vanhin valhe?

Niin käärme sanoi vaimolle: ”Ette suinkaan kuole;
vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan.” (1.Moos 3:4-5)

On siis täysin järjetöntä lähteä puolustamaan evoluution kaltaista, tarkoituksella antikristilliseksi luotua mytologiaa Raamatun avulla. Ihmisluonto ei ole kehittynyt aikojen saatossa ameebasta ja apinasta, eivätkä koneet voi saavuttaa tietoisuutta. Me olemme edelleen samalla tavalla vajavaisia, sekä erehdykseen taipuvaisia kuin ihmiset aikojen alusta lähtien. Emme myöskään ole kehittymässä kohti mitään teknologian siivittämää valaistusta ja täydellistä jumaltietoisuutta. Pelastus ei tule ottamalla kohtaloa omiin käsiimme, vaan se tulee uskomalla Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä.

Tämän maailman ruhtinas on kuitenkin järjestänyt pelikentän itselleen suotuisaksi, sillä jos irtisanoudut evoluutioteoriasta (ja sen johdannaisista kuten modernista kosmologiasta ja alkuräjähdysteoriasta) kukaan ei ota sinua vakavasti, varsinkaan akateemisissa piireissä. Vaikka evoluutioon uskominen ei olekaan varsinaisesti pelastuskysymys, se johtaa koko Raamatun totuuden kyseenalaistamiseen. Ateismiin tyytymättömän se voi johtaa helposti omaksumaan jonkinlaisen universaalin, persoonattoman jumalkäsityksen, sillä se sopii paremmin yhteen tällaisen maailmankatsomuksen kanssa. Tämä ei kuitenkaan johdu siitä, että objektiivisesti testattavat ja havaittavat faktat sattuvat sopimaan yhteen tällaisten uskomusten kanssa, vaan siitä, että koko ”tieteellinen” maailmankuva on tällaisista filosofioista alkujaan johdettu, ja faktoja tulkitaan sitten tässä valossa.

Tämän artikkelin alussa mainitsemani luennoitsija antoi kuitenkin ymmärtää, ettei oikein usko laajamittaisiin salaliittoihin. Mitäpä siihen voi sitten sanoa.

Profeettain salaliitto sen keskellä on niinkuin ärjyvä, saalista raateleva leijona: he syövät sieluja, ottavat aarteet ja kalleudet ja lisäävät sen keskuudessa sen leskien lukua. (Hes. 22:25)

Lähteitä:

1) Lunar Society:

https://www.historic-uk.com/CultureUK/The-Lunar-Society/

2) The Lunar Society of Birmingham; A Bicentenary Appraisal:

https://www.jstor.org/stable/531065?seq=1

3) Grand Lodge of British Columbia and Yukon:

https://freemasonry.bcy.ca/biography/darwin_e/darwin_e.html

4) Erasmus:

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-009-7072-4_1

5) Britannica, T.H. Huxley:

https://www.britannica.com/biography/Thomas-Henry-Huxley/Darwins-bulldog

6) Churchill ja Wells

7) BBC, Was HG Wells the first to think of the atom bomb?

https://www.bbc.com/news/magazine-33365776

8) Sanger eugeniikka:

https://canadafreepress.com/article/planned-parenthood-audit-rejected

9) the hairpin, Margaret Sanger

10) Sanger, Pivot of Civilization

11) Julian Huxley UNESCO:

http://www.unesco.org/new/en/junesko/o-junesko/o-junesko/istorija-junesko/generalnyi-direktor/dzhulian-khaksli/

12) NYTimes, Francis Crick

13) http://eugenicsarchive.ca/database/documents/532089d5132156674b000214

14) Transhumanismi:

https://hpluspedia.org/wiki/Transhumanism

Julian Huxley

15) Wikipedia, Wellsin Maailmanhallitus:

https://en.wikipedia.org/wiki/Political_views_of_H._G._Wells

16) Paavi Francis ja alienit:

https://www.ibtimes.co.uk/inclusive-pontiff-pope-francis-says-he-would-baptise-aliens-1448361

Powered by WordPress